Men Bill upphört med upplösningen av -Lok Sabha
Konsumentskyddslagen, stärker konsumenternas rättigheter, och ger redressal klagomål på distrikts, statlig och nationell nivåSådana klagomål kan lämnas om brister i varor eller brist i tjänst. Lagen erkänner också brott som otillbörliga affärsmetoder, vilket inkluderar att ge falsk information om kvalitet eller kvantitet av en vara eller tjänst, och vilseledande reklam. Under åren har det funnits utmaningar i genomförandet av Lagen. Ett stort antal konsumenter var omedvetna om deras rättigheter enligt Lagen. Medan förfogande priser för konsumenten fall var hög (ca), den tid det tar för deras förfogande var lång, det tog tolv månader på ett genomsnitt för att lösa en konsument fall. fyra Lagen inte behandla konsumenternas avtal mellan en konsument och en tillverkare som innehåller oskäliga villkor. I detta sammanhang, Lagen Kommissionen i Indien hade rekommenderas att en separat lag som antas och lagt fram ett Lagförslag i förhållande till oskäliga avtalsvillkor. Under en Proposition om att ändra års Lag infördes för att göra det möjligt för konsumenter att filen online klagomål, och mot oskäliga villkor i ett avtal. Konsumenten Skydd Bill, infördes i Lok Sabha att ersätta års Lag. Propositionen infördes flera nya bestämmelser som ingår: (i) produktansvar ii) oskäliga avtal och (iii) att inrätta ett tillsynsorgan. Propositionen behandlades av Ständiga Kommittén för konsumentfrågor, som lade fram sitt betänkande i April. Kommittén gav flera rekommendationer om: (i) produktansvar ii) befogenheter och funktioner av tillsynsorganet (Central Consumer Protection Authority) att ställa upp (iii) böter för vilseledande reklam och stödjer sådana annonser och (iv) ekonomiska behörighet adjudicatory kroppen på distriktsnivå. Konsumenten Skydd Bill, infördes i januari för att ersätta Bill.
Räkningen sätter upp konsumenttvister Redressal Provisioner (consumer domstolar) på distrikts, statlig och nationell nivå, som ett domstolsliknande organ för prövning av konsumenttvister.
Vi diskutera några frågor om sammansättningen av dessa Provisioner och utnämning av medlemmar. Distriktet, Statliga och Nationella konsumenttvister Redressal Uppdrag som ska avgöra klagomål om felaktiga varor eller bristfälliga tjänster av varierande värden.
De har fått befogenheter av en civil domstol
Staten och Nationella Uppdrag att fungera som besvärsmyndigheten organ på beslut av District och Statligt Uppdrag, respektive. Överklaganden från den Nationella Kommissionen kommer att prövas av Högsta Domstolen.
Därför är dessa Provisioner är ett domstolsliknande organ med den Nationella Kommissionen vara i paritet med Höga Domstolar.
Propositionen anger att uppdragen kommer att ledas av en"President"och kommer att bestå av andra medlemmar. Men Bill delegater till den centrala regeringen befogenhet att besluta kvalifikationer för Ordförande och ledamöter. I synnerhet inte Lagförslaget anges att Ordförande eller ledamöter bör ha minsta rättsliga kvalifikationer. Detta är i motsats med den befintliga Consumer Protection Act, som säger att Distriktet Kommissionen kommer att ledas av en person som är kvalificerad för att vara en distriktsdomare. På samma sätt, Statliga och Nationella Uppdrag leds av en person som är kvalificerad för att vara en Hög Domstol eller en domare i Högsta Domstolen, respektive. års Lag också anger minimikrav för kvalificering av medlemmar. Den tidigare Bill för angivna rättsliga medlemmarna till chef för det Statliga och Nationella Uppdrag, även om det är tillåtet Distriktet Kommissionen att ledas av distriktets domare i tillägg till en person som är kvalificerad för att vara en distriktsdomare. Om Uppdrag var att bara ha icke-rättsliga medlemmar, om det kan strida mot principen om maktdelning. Man kan också hävda att föreskriva de kvalifikationer genom Regler kan vara en överdriven delegering av befogenheter. Högsta Domstolen har slagit fast att det i avsaknad av standarder, kriterier eller principer på innehållet i reglerna, de befogenheter som ges till executive får gå utanför tillåtna gränsvärden giltig delegation. Lagförslaget tillåter staten att underrätta metod för utseende av ledamöter av den Provision. Det finns inget krav på att urvalet innebär högre rättsväsendet. Det kan hävdas att den verkställande makten att bestämma utnämning av ledamöter i Uppdrag skulle kunna påverka den oberoende funktion av Provisioner. Om Besvärsmyndigheten Domstolar, till exempel Skatteverket Skiljenämnden Högsta Domstol har slagit fast att de har liknande befogenheter och funktioner som Höga Domstolar och därmed frågor relaterade till utnämning och tjänstgöringsperiod måste vara fri från verkställande engagemang. Bill är inte i linje med denna riktning av Högsta Domstolen. års Lag innehåller bestämmelser om val av kommittéer som skulle utse ledamöter i dessa Kommittéer.
Denna metod för urval var också anges i Bill.
Dessa val av kommittéer som var och en leds av en rättslig medlem. Bill inte ställa upp sådana val av kommittéer och lämnar den till den centrala regeringen att utse ledamöter i utskott. Bord man sätter ut sammansättningen av dessa val av kommittéer enligt gällande och föreslagna lagen.
Källor: konsumentskyddslagen, Konsumentskydd Bill, Konsumentskydd Bill, PRS.
I Propositionen fastställs Konsumentskydd Landsting (Cpc) i distriktet, delstatlig och nationell nivå, som rådgivande organ. Råden kommer att råda om främjande och skydd av konsumenternas rättigheter. Enligt Propositionen, i det Centrala Rådet och de Statliga Rådet kommer att ledas av Ministern-i-ansvarig för konsumentfrågor på central och statlig nivå, respektive. Kommunfullmäktige kommer att ledas av Distriktet Samlare. I Propositionen anges att dessa organ ska"göra råd om främjande och skydd av konsumenternas rättigheter". Det är ovanligt för en kropp som leds av en Minister eller Distriktet Collector (som är förvaltningsmyndigheter) ges en rådgivande roll. Ytterligare Propositionen anger inte vilka de Avtalsslutande parterna kommer att göra råd till. Lag föreskrivs för sådana Nämnder, men deras roll är att främja och skydda konsumenternas rättigheter (vilket inte är en rådgivande roll). Propositionen har försett den Centrala Konsumentskydd Myndighet med denna skyldighet. Den Ständiga Kommittén som granskade Konsumentskydd Bill, gav flera rekommendationer.
Medan flera rekommendationer har tagits med i den Bill, följande rekommendationer har inte tagits med.
Lagförslaget införs bestämmelser som rör produktansvar och oskäliga avtalsvillkor. Det skapar också ett reglerande organ kallas den Centrala Consumer Protection Authority) och tillåter medling för avveckling av konsumenternas klagomål. Tabell två jämför bestämmelserna i års Lag med Bill. Punkt,"Konsumentskydd (Ändring) Bill, Rapport, Ständiga Kommittén för Livsmedels, Konsument-Frågor och Offentlig Distribution, December."Totala Antalet av Konsumenternas Klagomål Avyttras sedan starten Enligt konsumentskyddslagstiftningen Lagen", Nationella konsumenttvister Redressal Kommissionen, som den Mars."Genomförandet av konsumentskyddslagen och Regler", Rapport nr. fjorton av, Comptroller and Auditor General i Indien. e Rapport av Lagen Kommissionen i Indien: Orättvist (formella och Materiella Villkor i Avtalet, augusti. Konsumentskyddslagen (Ändring) Bill, Ministeriet för konsumentfrågor, Mat och Allmän Distribution. Konsumenten Skydd Bill, Ministeriet för konsumentfrågor, Mat och Allmän Distribution. nio om Konsumentskydd Bill, Ständiga Kommittén för konsumentfrågor, Mat och Allmän Distribution, Lok Sabha, April. Hamdard Davakhana och Amr, v Union of India (MUOI) och ELLER s, AIRSC Confederation of Indian Alkoholhaltiga Drycker Företag och ELLER. vs delstaten Bihar och ELLER s, PLJR. DISCLAIMER: Detta dokument är den är möblerad till dig för din information. Du kan välja att reproducera eller distribuera denna rapport för icke-kommersiella ändamål i en del eller i sin helhet till annan person med värdesättning av PRS Lagstiftande Forskning (PRS). De åsikter som uttrycks här är helt och hållet författarens(s). PRS gör varje ansträngning för att använda tillförlitliga och omfattande information, men PRS representerar inte att innehållet i rapporten är korrekta eller fullständiga. PRS är en oberoende, icke-vinstdrivande grupp. Detta dokument har utarbetats utan beaktande av de mål och åsikter som framförs av dem som kan få det.
