Oavsett vara en grund för skilsmässa, den bakomliggande sanningen om äktenskapet är att det blir en skyldighet för båda parter för att stödja varandra när de är i denna relation. Det är en monetär ersättning till make som är oförmögen att hjälpa sig självRätt underhåll beror på intjäningsförmåga av personen och den person som är ekonomiskt beroende av äktenskapet. Den enskilde kan vara en make maka, minderåriga barn, och även dåliga föräldrar Det är oftast kvinnan som har underhåll rättigheter. Ibland är det möjligt att man kan bevisa att han har trakasserats och domstolen skulle beställa den kvinnliga för att kompensera för det. Man kan också meddelas av rätten att återvända"Sreedhar", som är alla de tillgångar som mottagits av kvinnan vid tidpunkten för äktenskapet. Detta skulle vara som har tagits emot av både henne från hennes föräldrar och hennes svärföräldrar. Det belopp som betalas kan variera och fastställs av domstol beroende på den enskilda fall och situationer. a) när hon lön - i fall man har en mycket hög intjäningsförmåga och har en anständig finansiella status då hon skulle vara berättigad till underhåll. b) när hon inte är att tjäna - i det här fallet, man måste se till att kvinnan får behålla sin levnadsstandard som hon har följt hela sitt gifta liv. c) om hon gifter om sig-om kvinnan gifter om sig, då man måste betala endast för de barn och inte kvinnan. Den Hinduiska äktenskapslagen, är den vägledande faktorn för dem som omfattas av det - särskilt avsnitt tjugofem av lagen.
Vid tidpunkten för domen på äktenskapsskillnad slutligen beviljas, avsnitt beaktas.
Men om ansökan görs för detta ändamål även efter äktenskapsskillnad kommer att tänka på detta och ge underhåll. I en dom som meddelats av Högsta Domstolen i år, det var hävdat att Samtidigt bevilja permanent underhåll, ingen aritmetisk formel kan antas som det kan inte vara matematisk exakthet. Det ska bero på status för parterna, deras respektive sociala behov, ekonomisk kapacitet av man och andra skyldigheter. domstolen är skyldig att ta del av det faktum att det underhåll som fastställts för frun bör vara sådan att hon kan leva i rimlig komfort med tanke på hennes status och läge av livet hon var van vid när hon bodde med sin man. Vid samma tid, belopp, så fasta inte kan vara för mycket eller påverkar de levande tillstånd från den andra parten. det åligger domstolen att se till att frun liv med värdighet och komfort och inte i fattigdom. Den levande behöver inte vara lyxigt, men samtidigt ska hon inte vara kvar att leva obehag. Domstolen har att agera med pragmatiska känslighet för sådan fråga så att frun inte träffa någon form av konstgjorda olycka."Vidare kan domstolen upphäva alla underhållsbidrag rättigheter för den enskilde, om det visar sig att den person som har gift om sig eller har ägnat sig åt andra relationer utanför äktenskapet.
